[특파원 리포트] 태권도를 가르치던 미얀마 여성의 죽음을 애도하며https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=5130794어제 또 한 명이 죽었다. 그녀는 연락처와 자신의 혈액형이 적힌 글을 지니고 있었다. 거기에는 "제가 죽으면 장기를 기증해주세요"라고 적혀있었다. 19살 대학생 마 째 신, 어제 오전까지는 시위 현장을 지키고 있었다. 그러다 경찰이 쏜 총에 머리를 맞았다. 뜨거운 청춘은 순식간에 차갑게 식었다. 어제 하루 미얀마에서는 최소 8명의 시위대가 경찰이 쏜 총에 맞아 세상을 떠났다.---마 째

검찰이 수사와 기소권을 다 갖느냐, 기소권만 갖느냐 하는 문제는, 일견 매우 중요할 수도 있고, 일견 문제의 핵심이 아닐 수도 있습니다.진짜 문제는, 오랫동안 검찰이 수사와 기소권을 독점한 상태에서, 특히 기소권을 갖고 '정치'를 일삼았다는 데 있습니다.여기서 검찰이 정치를 했다는 말은, 비단 정국의 흐름을 좌우하거나, 정권의 향배를 가늠하거나, 정권의 입맞에 맞는 수사와 기소를 일삼았다는 의미뿐 아니라,그동안 검찰의 주특기처럼 간주된 '선택적 수사 및 선택적 기소' 자체가 지극히 정치적 성격의 행위라는 것입니다.그것은 심지어 일반

단 몇 마리의 외래어종이 호수를 망치고 방치된 몇 그루의 '가시박'이 전국의 하천변을 뒤덮어 버리듯이, 부패공직자들을 엄하게 다스리지 않으면 공직사회 전체의 기강이 무너집니다. 이런 공직자들이 공직사회 곳곳에 자리하면 어떤 정책도 국민들께 믿음을 드리지 못하고, 정책이 목표했던 효과는 중간에 차단되며, 종국에는 국가 전체의 도덕적 위기, 시스템 위기로 발전하게 됩니다.공정성 유지가 책무인 공직자들이 공정성을 훼손하고 공직을 사익추구 수단으로 악용하는 부정부패는 망국의 길이었음은 역사가 증명합니다.'LH 한국토지주택공사'를 빗댄 '내

총장님의 사의 표명 기사를 뉴스로 접했습니다.대검 1층 현관에서 총장님이 기자회견을 하고 있다는데,출력해둔 총장님의 직무이전 관련 전자공문을 바라보며참 씁쓸하더군요.차장검사에게 직무이전 지시권한이 없다고,차장검사 뒤에 숨지 말고 직접 지시하라고전자공문 다시 결재 올리고정정당당한 지휘 요청한다는 부전지를 붙여총장실에 반려된 서류를 다시 들이밀었지요.직접 나서시지는차마 않겠지...하는 기대를아주 아주 조금은 했었습니다.조영곤 검사장의 전철을 밟지 말라고문자메시지도 보내고 메일도 띄웠으니주저하지 않을까...주저해 주셨으면...싶잖아요.직

차장님은 직무이전지시 권한이 없으니차장님 지시서 말고총장님의 직무이전 지시 서면을 가져오지 않으면내가 조사한 사건 기록을 내어줄 수 없다고...아직 내 사건이라고버티다가'검찰총장 윤석열'그 서면 앞에 더 이상 버틸 수가 없었습니다.아팠지요.결국 이렇게 될 거라는 건 알았지만,그래도, 혹시나..우리 총장님이 그러지는 않으셔야 하는데...했거든요.이제 지났으니 하는 말이지만,수사관, 실무관 없이혼자 일했습니다.누굴 조사할지, 어디서 무엇을 찾을지혼자 고민했고,조사는 다 제가 했고,혼자 분석하고 정리하고...,그런데, 정작 자료 협조 요

[대검 대변인실의 해명을 바로잡고자 합니다]1. 검찰총장이 임은정 검사에게 사건을 배당한 적이 없고, 처음으로 대검 감찰3과장을 주임검사로 지정하였다???배당한 적이 없다는 주장을 지난 금요일 접하고 깜짝 놀랐습니다.범죄 혐의 포착하여 이제 수사 전환하겠다는 건데, 배당 운운을 하니...그리 말씀하시는 분들은 지금껏 인지수사를 하명수사로만 하셨나 싶더라구요.대검 감찰정책연구관 발령을 받을 때‘감찰 정책 연구 및 감찰부장이 지시하는 조사 업무’를 담당하는 것으로 명 받았고,감찰부장의 지시에 따라 한명숙 전 총리 모해위증 교사 민원 사

수사권을 부여받은 지 5일만에,시효 각 4일과 20일을 남겨두고윤석열 검찰총장님과 조남관 차장검사님의 지시로한명숙 전 총리 모해위증 사건에서 직무 배제되었습니다.2012. 12. 중앙지검 공판부 시절부장검사의 직무이전 지시를 받고그건 검사장 권한이라고...부장검사의 지시는 월권이라는 법률적 주장을 할 수 있었는데,2021. 3. 2. 대검 감찰부에서검찰총장의 직무이전 지시 서면을 받고 보니공소시효가 매우 임박한 방대한 기록에 대해총장님의 최측근 연루 의혹이 있는 사건에 대한총장님의 직무이전 지시가사법정의를 위해서나,검찰을 위해서나,

윤석열 검찰총장이 여권이 추진 중인 중대범죄수사청 신설 등 이른바 '검수완박(검찰 수사권 완전박탈)' 움직임에 대해 "민주주의의 퇴보이자 헌법정신의 파괴"라면서 “단순히 검찰 조직이 아니라 70여년 형사사법 시스템을 파괴하는 졸속 입법”이라며 강하게 비난했다고 한다.일부러 국민을 호도하려는 것인지, 아니면 정말 그렇게 잘못 알고 있는 것인지는 몰라도 윤 총장의 말은 다 틀렸다. 검찰로부터 수사권을 분리시키는 것은 민주주의의 퇴보가 아니라 검찰권력을 민주주의에 부합하도록 정상화시키는 것이다. 그리고 70여년의 형사사법 시스템이 아니라

의혹이 나라 검찰이 대통령부터 장관까지 무능에 빠뜨리고, 조정하고 지배하고 있다. 복잡하다.한명숙 전총리를 위해하기 위해,죄수와 모의하여 법정에서 위증하게 교사하여 한 총리에게 2년 실형을 살게 한 검사이자 범죄 혐의자,그 검사 범죄 혐의자를 지켜주기 위해 문재인 정권의 검찰총장이,그의 2년 임기 중 문재인 대통령이 세번 째로 임명한 법무부 장관이 수사권을 부여한 임은정 검사를,한명숙 전 총리를 위증모해한 혐의를 받고 있는 검사를 기소하지 못하도록 직무에서 배제 시켰다.문재인 정권의 검찰총장이 정의와 공정은 커녕, 장모와 처의 비리

최근 독립운동가 후손들이 어려운 이유에 대해 '망언'에 가까운 발언을 한 사람이 광복회 고문을 맡고 계신 변호사님으로부터 민사소송을 제기당한 일이 많은 화제가 되고 있습니다.개인적으로는, 그 '망언'을 초래한 질문 자체를 수 년간 수도 없이 생각해 왔습니다.그리고, 그 질문은 현재진행형이라는 생각이 들었습니다.매국노들은 일제에 협력한 공로로 국민들의 고혈을 쥐어짤 수 있는 지위를 부여받았고, 그 지위를 이용해 치부했으며, 독립운동가들은 그러한 상황을 보다못해 무장투쟁과 3. 1.운동을 일으켰습니다.해방 후 독립운동가 후손보다 매국노