함께 만드는 언론, 시민들의 확성기 [딴지 USA]
당연한듯한 "원 밀리언" LA 집 가격.. 폭등 막을 수 있었나
상태바
당연한듯한 "원 밀리언" LA 집 가격.. 폭등 막을 수 있었나
  • 미주 부동산 신문
  • 승인 2023.08.16 07:27
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

 

로스 앤젤레스의 주택 중간 가격이 곧 100만 달러라는 놀라운 문턱을 넘을 것입니다. 한편 Zillow에 따르면 캘리포니아의 주택 중간 가격은 75만 달러에 육박하고 있습니다. 이는 전국 중앙값의 두 배 이상이며 오하이오주의 세 배 이상에 달하는 수치입니다.

이것이 바로 주택 구입이 불가능한 상황의 정의입니다.

점점 더 많은 캘리포니아 주민들이 내 집 마련의 꿈에서 멀어지고 있습니다. 2019년 기준 캘리포니아 주민의 55%, 흑인 캘리포니아 주민의 36%만이 주택을 소유하고 있습니다. 아메리칸 드림은 캘리포니아에서 점점 더 꿈에 그치는 경우가 많아지고 있습니다.

이는 주택 소유에 관한 문제만이 아닙니다. 세입자들도 그에 비례하는 가격 상승에 직면해 있습니다. 작년에 처음으로 미국의 월 임대료 중간값이 2,000달러를 넘어섰고, 캘리포니아에서는 3,000달러에 근접하고 있습니다. 많은 사람들이 미국에서 집을 사거나 임대할 여력이 없습니다.

인건비와 자재비, 무수히 많은 환경 규제와 의무 등 여러 가지 이유로 주택 비용이 높은 것은 사실입니다. 하지만 가장 큰 이유는 공급 제한입니다. 다른 상품과 마찬가지로 주택 공급을 제한하면 더 많은 비용을 청구할 수 있습니다.

이것이 바로 구역 설정 및 기타 제한적인 토지 이용 규제가 하는 일입니다. 따라서 제한적인 구역 설정이 주택 가격을 더 비싸게 만든다는 풍부한 경험적 증거가 있는 것은 당연한 일입니다.

로스앤젤레스 지역은 이러한 규제가 가장 많이 발생하는 지역입니다. 작년에 제가 주도한 연구에 따르면 광역 로스앤젤레스 지역의 주거용 토지의 78%, 로스앤젤레스 시 자체의 74%가 단독주택 전용 구역으로 지정되어 아파트 및 기타 다가구 개발을 금지하고 있는 것으로 나타났습니다.


또한 주택 가격은 이 지역의 모든 커뮤니티에서 엄격하고 배타적인 구역 설정의 정도와 상관관계가 있는 것으로 나타났습니다. 인종적 다양성과 분리도 마찬가지였습니다.


UC 버클리의 테너 센터는 로스앤젤레스의 6가지 주택 정책을 모델링한 결과, 공급 증가에 가장 큰 영향을 미치는 단일 개입은 밀도 제한을 완화하는 것임을 발견했습니다.


예, 캘리포니아는 뒤뜰 별장, 인척 주택 등 더 많은 "부속 주거 단위"를 허용하고 주택 소유자가 복층 및 4단지용 구획을 세분화하고 재개발할 수 있는 "단지" 개혁을 통해 궁극적인 밀도 제한인 단독주택 구역을 완화했습니다. 그러나 이러한 조치는 이 악랄한 비용 곡선을 구부리기에는 너무 미약합니다.


우리에게 필요한 것은 더 높은 밀도, 더 많은 다가구 주택, 다양한 소득에 적합한 다양한 디자인을 제공하는 "중간이 없는" 개발입니다. 이를 허용하는 지역이 필요하고 주정부가 이를 의무화해야 합니다.


소득과 부의 사다리에서 낮은 계층에서 태어난 사람들이 더 높은 계층으로 올라갈 수 있다는 낡은 관념은 그들의 야망과 노력에 한계가 있을 뿐입니다. 2차 세계대전 이후, 이러한 광범위한 믿음의 중요한 기둥은 주택 소유였습니다. 뉴딜 시대의 법률, 금융 기관 및 GI 법안은 30년 모기지를 만들었고 교외 개발업자들은 수천만 명의 미국인(대부분 백인)에게 주택 소유권을 판매했습니다.


성공적이었습니다. 1940년에는 미국인의 44%만이 자가 주택을 소유하고 있었습니다. 1950년에는 이 수치가 55%에 달했고, 이후 2007년 서브프라임 모기지 사태가 터지기 전까지 10년 동안 꾸준히 증가했습니다. 2000년에는 미국인의 67%가 자가 주택을 소유했습니다.


그러나 이러한 수치는 엄청난 격차를 숨기고 있습니다. 2020년 백인 주택 소유율은 전후 최고치인 75%에 도달한 반면, 흑인 주택 소유율은 44%로 크게 뒤쳐져 공정주거법이 발효된 1970년보다 약간 높을 뿐입니다.


세대 간 격차도 여전히 큽니다. 노년층은 주택을 소유할 가능성이 훨씬 높지만 젊은 세대는 이를 따라잡기 위해 고군분투하고 있습니다.

이러한 격차를 줄이는 데 있어 가장 큰 걸림돌은 소득에 비해 주택 소유 비용이 치솟았다는 점입니다. 연방주택금융청의 데이터에 따르면 미국의 주택 가격은 1975년부터 2022년까지 연평균 4.6% 상승하여 경제 성장률과 임금 상승률을 앞질렀습니다. 캘리포니아의 상승률은 무려 연 6.7%로 다른 어떤 주보다 높았습니다.

주택 가격 상승률이 주식 시장(같은 기간 S&P 500 지수는 연평균 12% 가까이 상승)을 따라잡지 못한 것은 사실이지만, 이 역시 문제의 심각성을 잘 보여줍니다. 주택과 거주지는 인간의 필수품이지만 주식은 그렇지 않습니다. 하지만 미국, 특히 캘리포니아의 주택은 소수의 사람들에게만 투자 수단이 되고 있습니다.

주택을 소유할 수 있을 만큼 운이 좋은 많은 미국인에게 주택은 은퇴를 위한 목돈이나 비상금 또는 자녀의 대학 교육을 위한 현금 마련을 위해 빌릴 수 있는 자산으로, 가장 큰 투자입니다. 따라서 많은 주택 소유자는 자산의 현재 가치뿐만 아니라 미래의 가치도 극대화하는 데 중점을 둡니다.


그렇기 때문에 주택 소유자들은 주방, 수납장, 욕실을 업그레이드할 뿐만 아니라 이웃과 지역사회의 다가구 주택, 저렴한 주택, 노숙자 쉼터에 대한 투자를 보호하기 위해 싸우고 있습니다. 이러한 '홈보터'들은 구역 제한 완화를 막기 위해 끝까지 싸울 것입니다.

이러한 충동을 극복하고 제한적인 구역 설정을 취소한다고 해서 저절로 주택 가격이 저렴해지거나 아메리칸 드림이 되살아나지는 않습니다. 그러나 그렇게 하지 않으면 아메리칸 드림은 우리 대부분에게 불가능한 꿈이 될 것입니다.

 

 

함께 만드는 언론, 시민들의 확성기 [딴지 USA]

출처가기

 

 


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
0 / 1000
부동산 뉴스